1.服务响应

46

根据各供应商对磋商文件第三章《采购内容及要求》中二、技术和服务要求的40项条款偏离情况进行评分，完全满足要求的得46分，出现负偏离不得分。注：供应商须提供响应情况对照表并如实注明其磋商响应的偏离情况，否则评标专家有权作出对其不利的评审。

2验收实施方案

3

根据供应商提供的项目验收实施方案的可行性情况，由磋商小组按以下标准进行打分：方案完整，合理的得3分；方案基本完整，内容完善的得2分；方案较一般，内容较空泛的得1分，较差或未提供不得分。

3重点难点分析

3

根据供应商针对本项目提供的验收工作实施中的重点、难点问题分析以及应对解决办法的情况，由磋商小组进行评分：分析具体、条理清晰、有侧重点的得3分；分析较为具体，内容充实，但条理性欠缺的得2分；分析简单，逻辑结构一般的得1分；较差或未提供的不得分。

4验收服务指南

3

根据供应商提供的针对本项目的验收组织工作指南合理性和可操作性情况，由磋商小组按以下标准进行打分：指南详实合理、可操作性强的得3分；指南较为详实合理、可操作性较强的得2分；指南较一般，内容较空泛或可操作性一般的得1分，较差或未提供不得分。

5验收表单设计

3

根据供应商提供的验收工作涉及到的表单设计的科学性情况，由磋商小组按以下标准进行打分：表单设计合理、完整、可行的得3分；表单设计较为合理、完整、可行的得1分；较差或未提供不得分。

6工程质量控制方案

3

根据供应商提供的工程质量控制方案，由磋商小组按以下标准进行打分：方案完整，内容完善的得3分；方案基本齐全，内容基本完善的得2分；方案较一般，内容较空泛的得1分，较差或未提供不得分。

7成果保密措施

3

根据供应商提供的项目成果保密措施：由磋商小组按以下标准进行打分：方案详细、可行、合理的得3分；方案较详细、较可行、较合理的得2分；方案不够详细、内容较一般的得1分；较差或未提供的不得分。